北京市盛廷律师事务所_拆迁律师_拆迁补偿标准_强拆维权

盛廷公告

The announcement

经典案例

律师团队

毕文强律师首席律师

胜诉公告

首页 > 胜诉公告

胜诉公告 | 申请政府信息公开，却被当成信访处理？复议机关责令区政府重新作出答复

在征地拆迁过程中，为了核实征地行为的合法性，最直接有效的方式就是申请信息公开。巩先生的这个案件也不例外，但有一点特别的是，巩先生申请信息公开却被误认为是信访行为，这导致巩先生未能申请到所需信息。面对这种情况，巩先生该如何应对呢？

【案情简介】

巩先生是白山市江源区某村村民，耕种承包地是巩先生家庭主要的经济来源。

因为某高速铁路建设项目，巩先生承包经营的土地被占用，但是相关部门并未按照土地征收程序给予土地补偿费、安置补助费、青苗费和地上附着物补助费。

为了核实此次征地合法性，巩先生先向区人民政府申请了信息公开，区政府收到巩先生信息公开申请后，却将申请转给了江源区铁路建设办公室处理。

最后，巩先生的信息公开申请被铁路办公室认定为是信访活动，从而导致巩先生最终也没有申请到相关的征地信息。

对此，盛廷律师认为：区人民政府有公开的法定职权，不予公开的行政行为违反了《政府信息公开条例》的相关规定，严重损害了巩先生的合法权利。

【复议信息】

案号：白山行复决字【2022】56号

事由：巩某不服白山市江源区政府作出的《政府信息公开申请答复书》

决议机关：白山市人民政府

申请人：巩某

被申请人：白山市江源区人民政府

请求：

1、撤销被申请人作出的《政府信息公开申请答复书》

2、责令被申请人重新作出答复

协助律师：北京市盛廷律师事务所刘笑律师

【复议决定】

依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（四）项“被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。”及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十六条“被申请人未依照行政复议法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。”

本机关决定：

1、撤销江源区人民政府作出的《政府信息公开申请答复书》。

2、责令被申请人就申请人提出的政府信息公开申请事项重新作出答复。